在稿紙手寫的樂趣總是難以被鍵盤取代，不過身為編輯，如果現在收到作者寄來的「稿子」（多諷刺啊）是厚厚的手謄本而非磁碟片，我大概會自言自語埋怨幾句，然後打電話給打字行。
感覺上，手寫被淘汰還是效率問題為主：無法快速傳遞、無法複製再使用的問題，讓所謂「原稿」這個辭彙越來越像是拍賣場的專業術語。不過有趣的是，最近一波引起眾人書寫熱的理由竟然是 productivity。
moleskine 是一個歷史悠久的筆記本廠牌，他們最津津樂道的使用者就是梵谷啊布賀東啊海明威等人。或許因為這些歷史緣由，所以一直有很多藝術創作者喜歡使用它，甚至直接在它上面創作。從 Moleskine art 或者 moleskinerie 都可以找到許多精彩的作品。
可是據說最近 moleskine 最大的一群消費者是來自於追求生產力的網站 43Folders 。因為裡頭一大堆人都認為moleskine這種紙本筆記本，比起PDA或者任何個人資訊管理系統來說都還要更好。有興趣的人可以看看該站moleskines¬ebooks這一類別的文章，他們的「玩法」十分有趣，或許的確效率十足。
這股紙本管理旋風或多或少是因為GTD（Getting things done，中譯為「搞定」，商智出版）這本書。作者在書中推銷一套自我管理方式，話語之中常常暗示高科技複雜的產品未必會比簡單的紙筆有效。
當然啦，這中間還是有個邏輯斷層。既然簡單的紙筆就好，為什麼大家會風靡高價位的moleskine呢？（moleskine傳統規格筆記本在誠品敦南賣八百多，PageOne賣七百多……）這一點我似乎不是非常瞭解。
另外可參見 Turning Over a New Leaf 這篇文章。
我也好哈moleskine的本本啊，不過實在貴爆了，很擺譜的感覺。近一年來放棄PDA改用無印良品的牛皮紙封面文庫版尺寸米黃內頁筆記簿，甚好用，比不上moleskine的只有封底裡沒有裝零碎紙片的小口袋。
無印良品的牛皮紙封面平裝筆記簿值得專文分析，設計之簡潔準確，實在太了不起。
這條線索超級重要。納入本週「敗」名單。
嗚嗚，我希望只要帶一張電子紙就好了 :~
不不不~我在誠品買的Moleskine大本是750元,小本500元~這價格比我在歐洲買的貴了1佰多,還好吧!這麼讚的本子值得投資一本!歐洲的旅遊青年都人手一本喔!
順便一提~誠品賣的比paage one跟city super還便宜~我比過價..
多謝你的資訊。可見我市場調查作得不夠。
旅遊的時候Moleskine是比PDA方便好用，自己的簡單心得:
http://www.webjiin.com/blog/2006/12/post_8.html
真的~Moleskine會讓人一直敗下去~嘿~幸好~我不一定只得靠誠品~否則賺來的錢~就沒了多用途~
除了Moleskine真的比較好用或比較容易保存的可能性以外，我想到一個理由。
如果要以手寫的形式保存，一本30元的便利商店小本子與500元的Moleskine，後者看起來比較有價值感。也就是說，手寫產生的手稿算是一種不可以轉移的創作，作者可能會希望搭配之物也比較有價值感。
在這裡混淆了價格與價值感，不過好像會很麻煩就不提了 :P