Materiality

Google Scholar OpenURLs 是一個用在 google scholar 的 firefox 插件。主要的功用就是在 google scholar 的搜尋結果中增加一個連結，直接詢問你的當地圖書館是否有這筆資料、是否有全文。如果有，那麼你就可以直接連結進去，而不需要重新進入當地圖書館的介面。 這個插件使用 openurls 這個圖書館相互溝通的協定，簡化了使用者從中溝通（開新視窗、重新打字等等）的麻煩。不過就目前 google scholar 的搜尋範圍而言，這個插件大概對擁有大學圖書館使用權的人來說比較有意義。尤其是學術文章的全文內容。 我照著這個插件設計人 Peter Binkley 的修改指南，包了一個清華大學的版本，如果你有清華大學的帳號，身在清大裡頭或者使用清大圖書館的 proxy，就也可以把這個版本裝在你的 firefox 上面。 如果你是其他學校的使用者，那就請自己修改包裝了。（很簡單，連我都會。） 在這裡：安裝或下載Google Scholar OpenURLs之清大版。

注意到一則舊但是還沒有完成的計畫：100Bloggers。 計畫相當單純。為了讓更多人瞭解 blog（或者blogger）到底在幹嘛， Jon Strande 提議出一本書，由一百個blogger一起寫。玩法是由 Jon 先找25個 blogger，然後這25位再找25位，四輪總共100人，每人寫作一千字上下。然後依分類分章節。就這樣。（比較詳細的發展歷程見100Bloggers） 封面設計如下： 我其實希望這個計畫的編輯方向能夠清楚些，不過好像沒有，有點賀歲片的感覺，說不定也會不錯的成績。 blog與印刷品的關係我一直沒有想得很清楚。把大部分的因素去掉，如果有紙本的blog可以看，我想我應該也是滿開心的。BlogBinders就提供這種服務，把你的blog直接變成書，使用者「拿著自己的blog」應該也會覺得很有成就感吧。Flickr當然也可以變成書，我覺得這方面的需求應該比較大。

現在使用的G4經常有滑鼠游標找不到的問題。 檔案改到一半出去抽煙，或者熱水壺沸了要去關，回來就會發現螢幕上的游標不見了。必須拼命大動作搖晃，才會看到它回到螢幕中間工作。有一回朋友來辦公室一起工作，同樣的戲碼再度上演，朋友說︰它大概也是趁機休息吧。 今天用apple+shift+3抓桌面快照的時候，無意中發現了我們家滑鼠的祕密空間，海豚旅館十六樓。 原本只是想要將一個CSS網頁作成圖檔來修改，沒想到產生出來的pdf竟然有兩頁，除了原本要抓的部份，還有另外一張從來不曾在我眼前出現的世界。讓我有點拍到靈異現象的恐怖感！ 再查螢幕設定一看，原來設定裡一直保有兩個螢幕（即使把所有外接裝置拔掉亦然）。桌面快照的第二頁就是照出這個真相。 好吧。原來那是你的祕密空間。抽完煙要記得捻熄。

在稿紙手寫的樂趣總是難以被鍵盤取代，不過身為編輯，如果現在收到作者寄來的「稿子」（多諷刺啊）是厚厚的手謄本而非磁碟片，我大概會自言自語埋怨幾句，然後打電話給打字行。 感覺上，手寫被淘汰還是效率問題為主：無法快速傳遞、無法複製再使用的問題，讓所謂「原稿」這個辭彙越來越像是拍賣場的專業術語。不過有趣的是，最近一波引起眾人書寫熱的理由竟然是 productivity。 moleskine 是一個歷史悠久的筆記本廠牌，他們最津津樂道的使用者就是梵谷啊布賀東啊海明威等人。或許因為這些歷史緣由，所以一直有很多藝術創作者喜歡使用它，甚至直接在它上面創作。從 Moleskine art 或者 moleskinerie 都可以找到許多精彩的作品。 可是據說最近 moleskine 最大的一群消費者是來自於追求生產力的網站 43Folders 。因為裡頭一大堆人都認為moleskine這種紙本筆記本，比起PDA或者任何個人資訊管理系統來說都還要更好。有興趣的人可以看看該站moleskines&notebooks這一類別的文章，他們的「玩法」十分有趣，或許的確效率十足。 這股紙本管理旋風或多或少是因為GTD（Getting things done，中譯為「搞定」，商智出版）這本書。作者在書中推銷一套自我管理方式，話語之中常常暗示高科技複雜的產品未必會比簡單的紙筆有效。 當然啦，這中間還是有個邏輯斷層。既然簡單的紙筆就好，為什麼大家會風靡高價位的moleskine呢？（moleskine傳統規格筆記本在誠品敦南賣八百多，PageOne賣七百多……）這一點我似乎不是非常瞭解。 另外可參見 Turning Over a New Leaf 這篇文章。